23.04.2009
Ученые установили эталон здорового государства
Сергей Куриц, Валерий Воробьев.
Болезни государства.
Диагностика патологий системы государственного управления и права.
: Монография. – М.: МГИМО(У) МИД России, 2009.
– 472 с. ISBN 978-5-9228-0490-5
По мнению авторов, методология системного подхода до сих пор не нашла должного применения в отраслях знания об обществе и государстве, хотя результаты ее практического использования для решения острейших проблем впечатляют. Одна из причин непопулярности этой методологии (если не считать широчайшего и нередко бессодержательного распространения самого термина «системный») лежит в доминировании индуктивного мышления, в то время как системные исследования базируются на дедукции – форме мышления, к которой не подготавливает ни школьное, ни университетское образование.
Используя системный подход,
авторы разработали метод диагностики социальных болезней
и установили признаки эталона здорового государства.
Апробация диагностики проведена на базе конституций ряда государств мира.
http://exlibris.ng.ru/five/
1. Аннотация
2. Введение:
http://docs.google.com/Doc?id=dd7jq4v2_830fqjz86f2&hl=ru
4. Заключение:
5. Статьи, Публикации:
1) Управленческие принципы - источник конституционного права
«Право и управление. XXI век», № 1(4)/2007
http://yurclub.ru/docs/theory/article18.html
2) Перечень публикаций:
http://project-invest.org/2008/03/16/sergej-kuric-perechen-publikacij-posle-pereezda-v-izrail.html
6. Рецензии:
7. Рекомендации:
8. Критика:
9. Раскрутка:
10. Фонды:
11. Издательства:
12. Перевод:
http://picasaweb.google.com/VladimirInvest/OXrtiD#
14. ВИДЕО: (в т.ч. ВИДЕО-подкасты)
15. АУДИО: (в т.ч. Аудио-подкасты)
16. Интервью:
17. Информационные Агенства:
————————————————————–
Актуальность проблем государственного управления:
Парадигма государственного управления Всемирный Банк
\World Bank проанализировал качество управления государствами мира.
В докладе “Вопросы Управления - 2006″
\Governance Matters, 2006: Worldwide Governance Indicators показано,
что плохое государственное управление присуще
не только развивающимся странам.
Авторы доклада утверждают, что вставшие на путь реформ, страны
могут добиться существенного улучшения качества управления
и сокращения масштабов коррупции в сравнительно сжатые сроки.
Страны, проводящие реформы в области управления,
могут рассчитывать на значительные дивиденды в области развития,
поскольку в долгосрочной перспективе
совершенствование управления приводит
к приблизительно троекратному повышению доходов на душу населения.
Авторы доклада используют шесть главных составляющих управления:
1. Гражданское участие и подотчетность
(возможности реализации гражданами политических и гражданских прав,
а также прав человека),
2. Политическая стабильность и отсутствие насилия
(вероятность угрозы насильственного свержения
или изменения состава правительства,
в том числе посредством террористических актов),
3. Эффективность деятельности правительства
(компетентность административного аппарата
и качество предоставления государственных услуг),
4. Качество инструментов и институтов регулирования
(распространенность мер политики,
затрудняющих нормальное функционирование рынков),
5. Правовое государство
(эффективность обеспечения соблюдения договорных обязательств,
деятельности полиции и судов,
в том числе степень независимости судебных органов
и распространения преступности),
6. Сдерживание коррупции
(злоупотребление государственной властью в корыстных целях,
в том числе, в мелких и особо крупных масштабах,
а также “подчинение государства интересам правящей элиты”).
Оценки производились по четырехбалльной шкале:
+ 2 - наивысшая оценка,
- 2 - низшая.
По итогам 2005 года страны бывшего СССР
получили следующие оценки. ……
http://www.washprofile.org/?q=ru/node/5381
+ см. http://docs.google.com/Doc?id=dd7jq4v2_79cp8nb8
========================================
http://project-invest.org/2009/04/23/bolezni-gosudarstva.html
