Показаны сообщения с ярлыком болезни государства. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком болезни государства. Показать все сообщения

суббота, 28 августа 2010 г.

четверг, 23 апреля 2009 г.

Болезни государства

23.04.2009

Ученые установили эталон здорового государства

Сергей Куриц, Валерий Воробьев. 

Болезни государства. 

Диагностика патологий системы государственного управления и права.

: Монография. – М.: МГИМО(У) МИД России, 2009. 

– 472 с. ISBN 978-5-9228-0490-5

По мнению авторов, методология системного подхода до сих пор не нашла должного применения в отраслях знания об обществе и государстве, хотя результаты ее практического использования для решения острейших проблем впечатляют. Одна из причин непопулярности этой методологии (если не считать широчайшего и нередко бессодержательного распространения самого термина «системный») лежит в доминировании индуктивного мышления, в то время как системные исследования базируются на дедукции – форме мышления, к которой не подготавливает ни школьное, ни университетское образование. 

Используя системный подход,

авторы разработали метод диагностики социальных болезней

и установили признаки эталона здорового государства.

Апробация диагностики проведена на базе конституций ряда государств мира.

http://exlibris.ng.ru/five/2009-04-23/1_five.html?mright=1  

 

1. Аннотация 

2. Введение: 

3. Содержание: 

http://docs.google.com/Doc?id=dd7jq4v2_830fqjz86f2&hl=ru 

4. Заключение: 

5. Статьи, Публикации: 

1) Управленческие принципы - источник конституционного права 

«Право и управление. XXI век», № 1(4)/2007

http://yurclub.ru/docs/theory/article18.html 

 

2) Перечень публикаций:

http://project-invest.org/2008/03/16/sergej-kuric-perechen-publikacij-posle-pereezda-v-izrail.html 

6. Рецензии: 

7. Рекомендации: 

8. Критика: 

9. Раскрутка:   

10. Фонды:  

11. Издательства: 

12. Перевод:  

13. ФОТО: 

http://picasaweb.google.com/VladimirInvest/OXrtiD# 

14. ВИДЕО:  (в т.ч. ВИДЕО-подкасты) 

15. АУДИО: (в т.ч. Аудио-подкасты) 

16. Интервью: 

17. Информационные Агенства: 

 ————————————————————– 

Актуальность проблем государственного управления: 

 

Парадигма государственного управления Всемирный Банк

\World Bank проанализировал качество управления государствами мира. 

В докладеВопросы Управления - 2006″ 

\Governance Matters, 2006: Worldwide Governance Indicators показано

что плохое государственное управление присуще 

не только развивающимся странам. 

 

Авторы доклада утверждают, что вставшие на путь реформ, страны 

могут добиться существенного улучшения качества управления 

и сокращения масштабов коррупции в сравнительно сжатые сроки. 

Страны, проводящие реформы в области управления, 

могут рассчитывать на значительные дивиденды в области развития, 

поскольку в долгосрочной перспективе 

совершенствование управления приводит 

к приблизительно троекратному повышению доходов на душу населения. 

 

Авторы доклада используют шесть главных составляющих управления: 

 

1. Гражданское участие и подотчетность 

(возможности реализации гражданами политических и гражданских прав, 

а также прав человека), 

 

2. Политическая стабильность и отсутствие насилия 

(вероятность угрозы насильственного свержения 

или изменения состава правительства, 

в том числе посредством террористических актов), 

 

3. Эффективность деятельности правительства 

(компетентность административного аппарата 

и качество предоставления государственных услуг), 

 

4. Качество инструментов и институтов регулирования 

(распространенность мер политики, 

затрудняющих нормальное функционирование рынков), 

 

5. Правовое государство 

(эффективность обеспечения соблюдения договорных обязательств, 

деятельности полиции и судов, 

в том числе степень независимости судебных органов 

и распространения преступности), 

 

6. Сдерживание коррупции 

(злоупотребление государственной властью в корыстных целях, 

в том числе, в мелких и особо крупных масштабах, 

а также “подчинение государства интересам правящей элиты”). 

 

Оценки производились по четырехбалльной шкале: 

+ 2 - наивысшая оценка, 

- 2 - низшая. 

 

По итогам 2005 года страны бывшего СССР 

получили следующие оценки. …… 

 

– 21.09.2006 

http://www.washprofile.org/?q=ru/node/5381 

 

+ см. http://docs.google.com/Doc?id=dd7jq4v2_79cp8nb8 

========================================

http://project-invest.org/2009/04/23/bolezni-gosudarstva.html